Talone
Wissenschaftliche Publikationen und Notizbücher auf einem Schreibtisch unter kontrollierter Beleuchtung in einer ruhigen Arbeitsumgebung
Archiv-Eintrag — Standards Revision 04 — 2026

Talone — Redaktionelle Standards & Methodik

ARCHIV-STANDARDS

Wie das Talone-Archiv Ernährungsinhalte recherchiert, bewertet, dokumentiert und aktualisiert — transparent und nachvollziehbar.

01

Prozess — Fünf Schritte

Der Weg eines Archiveintrags von der Quelle zur Veröffentlichung

01

Quellenidentifikation

Schritt 1 — Recherche

Das Rechercheteam durchsucht laufend wissenschaftliche Datenbanken, Ernährungsjournale und institutionelle Publikationen nach relevanten Forschungsarbeiten. Nur peer-reviewed Veröffentlichungen aus anerkannten Fachzeitschriften kommen für eine Archivaufnahme in Frage. Pressemitteilungen und nicht begutachtete Vorstudien werden grundsätzlich nicht berücksichtigt.

02

Qualitätsbewertung

Schritt 2 — Prüfung

Jede identifizierte Quelle wird nach festgelegten Kriterien bewertet: Stichprobengrösse, Studiendesign, Replizierbarkeit und Relevanz für den Schweizer Kontext. Einzelstudien mit kleinen Stichproben werden als Hinweis, nicht als Beleg gewertet. Bevorzugt werden Metaanalysen und systematische Übersichtsarbeiten.

03

Redaktionelle Aufbereitung

Schritt 3 — Verfassen

Die geprüften Forschungsresultate werden in alltagsverständliche Sprache übersetzt, ohne die inhaltliche Genauigkeit zu opfern. Fachbegriffe werden erklärt. Aussagen, die über die belegte Forschungslage hinausgehen, werden explizit als Einschätzung, nicht als Tatsache gekennzeichnet.

04

Interne Gegenlektüre

Schritt 4 — Review

Vor der Aufnahme ins Archiv wird jeder Eintrag von einem zweiten Redaktionsmitglied gelesen und auf inhaltliche Korrektheit, Quellenkonformität und Einhaltung der redaktionellen Grundsätze geprüft. Einträge, die diesen Prüfschritt nicht bestehen, werden zurückgegeben oder nicht veröffentlicht.

05

Laufende Aktualisierung

Schritt 5 — Pflege

Archiveinträge tragen ein Versionsdatum. Bei neuen Forschungserkenntnissen, die bestehende Inhalte wesentlich berühren, wird der Eintrag überarbeitet und mit einer neuen Versionsnummer versehen. Überholte Einträge werden als solche gekennzeichnet, nicht gelöscht.

02

Quellenstandards — Whitelist

Welche Quellen das Talone-Archiv akzeptiert

Das Archiv pflegt eine klare Hierarchie akzeptierter Quellen. Diese Hierarchie bestimmt, wie stark eine Aussage in der Formulierung gewichtet werden darf.

A
Metaanalysen & systematische Übersichten
Höchste Evidenzstufe — erlaubt stärkste Formulierungen
B
Randomisierte kontrollierte Studien (RCT)
Hohe Evidenzstufe — erlaubt klare Aussagen mit Vorbehalt
C
Beobachtungsstudien & Kohortenstudien
Mittlere Evidenzstufe — nur mit explizitem Hinweis auf Einschränkungen
Nicht akzeptiert
Fallberichte, Pressemitteilungen, unbegutachtete Vorstudien, Hersteller-Publikationen
Stapel wissenschaftlicher Ernährungsjournale auf einem Holztisch, Seitenansicht, kontrollierte Beleuchtung in einer ruhigen Arbeitsumgebung
Quellenarchiv — Redaktion Talone · 2026
A–C
Evidenzstufen
Redaktionsprüfung
v.
Versionierung
03

Abgrenzung — Was das Archiv nicht tut

Klare Grenzen als Qualitätsmerkmal

Keine individuellen Empfehlungen

Das Archiv stellt keine auf Einzelpersonen zugeschnittenen Ernährungsempfehlungen bereit. Für individuelle Unterstützung verweisen wir auf qualifizierte Fachpersonen für Ernährung oder Wellness.

Keine Produktempfehlungen

Das Archiv empfiehlt keine Nahrungsergänzungsmittel, Lebensmittelmarken oder kommerziellen Produkte. Inhaltliche Neutralität gegenüber Herstellern ist eine Grundvoraussetzung der Archivarbeit.

Keine Schnelllösungen

Ansätze, die schnelle oder drastische Veränderungen versprechen, widersprechen dem Archivprinzip der Beständigkeit. Solche Inhalte werden grundsätzlich nicht aufgenommen, unabhängig von ihrer Popularität.

Keine Werbung

Das Talone-Archiv schaltet keine Werbung und kooperiert mit keinen Werbepartnern. Alle Inhalte entstehen ohne kommerziellen Auftrag und sind frei von Interessenkonflikten.

04

Referenzrahmen — Institutionelle Quellen

Welche institutionellen Rahmendokumente das Archiv berücksichtigt

Schweizer Referenz

Bundesamt für Lebensmittelsicherheit

Die Ernährungsempfehlungen und Nährwertdaten des Bundesamts für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV) dienen als Schweizer Referenzrahmen für Richtwerte und Portionsempfehlungen.

Europäischer Rahmen

Europäische Ernährungsbehörde

Wissenschaftliche Gutachten der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) zu Nährstoffreferenzwerten und Nährstoffrollen werden als ergänzender Referenzrahmen verwendet.

Internationale Forschung

Peer-reviewed Fachzeitschriften

Internationale Ernährungsjournale mit unabhängigem Begutachtungsverfahren bilden die primäre Forschungsbasis des Archivs. Studien mit ausgewiesener Interessenbindung an Hersteller werden gesondert gekennzeichnet.

05

Grundsatzpapier — Talone Redaktion

Das redaktionelle Leitbild

Das Talone-Archiv versteht sich als dokumentarische Ressource, nicht als Ratgeber. Diese Unterscheidung ist fundamental: Ein Ratgeber sagt, was eine Person tun soll. Ein Archiv zeigt, was die Forschung über bestimmte Ansätze weiss — und lässt die Schlussfolgerung offen.

Diese Haltung bedeutet, dass das Archiv keine Versprechen macht. Es macht keine Aussagen über individuelle Resultate, keine Erfolgsgarantien und keine Empfehlungen, die über den Stand der dokumentierten Forschung hinausgehen. Wer eindeutige Antworten sucht, wird im Talone-Archiv differenzierte Einblicke finden — keine Gewissheiten.

Talone ist ein unabhängiges Wellness-Archiv mit Fokus auf alltägliche Ernährung und ausgewogenen Lebensstil. Die Inhalte stehen in keiner Verbindung zu staatlichen oder institutionellen Stellen. Sie ersetzen keine individuelle Beratung durch qualifizierte Fachpersonen.

"Standards sind keine Einschränkung. Sie sind der Grund, warum dem Archiv vertraut werden kann."

Talone Redaktion — Grundsatzpapier 2022, Rev. 04 · 2026